ACTA

Från FRApedia

Hoppa till: navigering, sök

ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, är ett kontroversiellt förslag som förhandlas mellan EU, USA, Japan, Schweiz med flera. Förslaget innebär långtgående åtgärder mot upphovsrättsbrott.[1] [2] [3]


Förhandlingarna har skett i hemlighet, utan demokratisk insyn. De inblandade länderna har erkänt att ACTA existerar men har vägrat lämna ut vad förslaget innebär. En människorättsaktivist i Kanada som försökte hämta ut dokument relaterade till ACTA fick dokument med endast rubriken på och all text censurerad.[2] Eftersom ACTA inte är relaterat till länders säkerhet kan man bara spekulera i varför man gör på det viset. Antagligen förstod man hur impopulärt förslaget skulle vara eftersom det i högsta grad påverkar människors frihet, och därför inte ville att det skulle bli någon debatt eller opposition mot det.

Ett dokument med titeln Discussion Paper on a Possible Anti-Counterfeiting Trade Agreement skickades ut till lobbyister från medieindustrin som senare läckte ut till Wikileaks. Ett senare dokument med titeln ACTA negotiations brief on Border Measures and Civil Enforcement 2008, en briefing inför ACTA-förhandlingarna i slutet av juli 2008, läckte också till Wikileaks. Hade det inte varit för att dessa dokument läckt så hade väldigt lite varit känt om ACTA. Medieindustrin har uppenbarligen varit inblandade i ACTA från början.[4] I Kanada till exempel har regeringen samlat en grupp från medieindustrin för att ge råd gällande ACTA.[5]


Från amerikanskt håll drivs förslaget av en liten grupp kongressmedlemmar som alla är stora bidragstagare från medieindustrin.[1] [6] När ACTA är färdigt är det tänkt att dokumentet ska "låsas" så att punkterna ej går att omförhandla av till exempel andra länder som inbjuds att deltaga.[7]


När samråd i Näringsutskottet i Sveriges riksdag skedde, belades de deltagande med tystnadsplikt.[8]


Medan medborgare över världen undanhållits information om ACTA, har vissa amerikanska företag fått tillgång till dem, vilket kritiserats hårt av många.[9]


Bloggaren Scaber Nestor har försökt få svenska staten att släppa dokumenten om ACTA, med hänvisning till Offentlighetsprincipen. Detta har dock misslyckats; staten har hänvisat till en lag som säger att diskussioner rörande internationella relationer inte omfattas av offentlighetsprincipen.[10] [11] [12]


Riksdagsledamöterna Karin Pilsäter (FP), Björn Hamilton (M), Jan Andersson (C) och Mikael Oscarsson (KD) skrev i en debattartikel på Newsmill att ryktena om att ACTA kommer innebär tullgenomsökande av folks tekniska utrustning är felaktiga, och att ACTA inte rör Internet. Det har framkommit i dokument kanadensiska regeringen släppt om ACTA (till följd av Kanadas offentlighetsprincip) att ACTA visst kan komma att innebära just det Pilsäter med flera försäkrade att ACTA inte innebär. Huruvida Pilsäter med fler avsiktligen for med osanning, fått felaktiga uppgifter eller varit slarviga är okänt, och flera bloggare har spekulerat i saken.[13]


Innehåll

[redigera] Innebörden av ACTA

Det är viktigt att tänka på att de läckta dokumenten endast innehåller förslag för innehållet i ACTA. Hur avtalet egentligen ser ut är idag okänt och kanske inte ens bestämt ännu men de läckta dokumenten har blivit tolkade i olika nyhetsartiklar. Genomgående har ett antal punkter tagits upp som finns listade här.[2] [6] [14]


Det har visserligen argumenterats att folk hakar upp sig för mycket på, och överdriver riskerna med, detaljerna i förslaget (till exempel tullens utökade befogenheter) och att det stora hotet snarare ligger i att USA försöker påtvinga sin upphovsrättslagstiftning på andra länder. [14]


[redigera] Utökade befogenheter för tullen

En av de mest omskrivna och kontroversiella delarna i ACTA är att tullpersonal riskerar att bli upphovsrättspoliser som ska söka igenom MP3-spelare, bärbara datorer och mobiltelefoner efter kopierad musik och film etcetera. Tullpersonalen kan komma att själva få bestämma vad de anser är upphovsrättsbrott och ha rätten att beslagta och förstöra innehållet på sådan utrustning eller utrustningen, utan domstolsbeslut.

[redigera] Internetleverantörer tvingas samarbeta

Internetleverantörer kan bli tvungna att lämna ut personuppgifter om sina kunder, utan domstolsbeslut. Internetleverantörer ska också uppmanas att samarbeta med upphovsrättsinnehavare för att stoppa spridningen av upphovsrättsskyddad information utan att kunna ställas till svars för det. Det kan sannolikt innebära avstängda internetabonnemang för fildelare och internetcensur (filtrering).

[redigera] Medel mot verktyg som kan användas för att kringgå upphovsrättsskydd

Det här gör sannolikt regionfria DVD-spelare och modchip mm. olagliga. Det kan också komma att innebära begränsningar av anonymitetsverktyg på nätet (Tor ligger nog i riskzonen).

[redigera] Inrättandet av en slags internationell upphovsrättspolis

En ny organisation för att koordinera insatser mot upphovsrättsbrott föreslås, som skulle existera utanför dagens organisationer (så som WIPO och WTO).

[redigera] Utbildning och propaganda

Poliser ska utbildas i upphovsrättsbrott och propaganda om upphovsrätt ska distribueras till människor.

[redigera] ACTA i EU

När nyheten om det första läckta dokumentet på Wikileaks kom så utnyttjade riksdagsledamoten Karl Sigfrid (m) riksdagens utredningstjänst.[15] [16] De kom fram till att mandatet för ACTA-förhandlingarna hade klubbats igenom utan debatt som en A-punkt av EU:s ministerråd för jordbruks- och fiskefrågor den 14 maj (en A-punkt är en punkt där det redan råder enighet, som bara klubbas igenom rent formellt utan diskussion[17] ). Tjänstemän i jordbruk- och fiskerådet är ej demokratiskt valda och deras uppgifter har naturligtvis ingenting att göra med upphovsrätt. Från början kom beslutet från EU:s 133-kommité som arbetar bakom stängda dörrar där Sverige var representerat av justitiedepartementet.[18] [19] Enligt Christian Engström (pp) som har varit aktiv inom EU har andra kontroversiella förslag klubbats igenom på samma sätt, för att kringgå den demokratiska processen.[15]


[redigera] RIAA:s önskelista för ACTA

RIAA, Recording Industry Association of America, är en av de aktörer som fått vara med och utforma ACTA. RIAA lämnade in en önskelista som senare publicerats. Denna önskelista innehåller bland annat följande:[20] [21]


  • Internetleverantörer ska filtrera trafiken för att stoppa upphovsrättsbrott.
  • Internetleverantörer ska kunna ställas till svars för trafiken på deras nät.
  • Internetleverantörer ska ta bort allt material som medieindustrin önskar.
  • Avstängda Internetabonnemang för fildelare.
  • Att djuplänka till copyrightskyddat material ska göras olagligt, det vill säga även om länken inte går direkt till materialet (detta skulle i förlängningen kunna göra vanliga sökmotorer olagliga).
  • Fildelning ska bannlysas på myndighetsdatorer.
  • Länder med en hög produktion av piratkopierade skivor ska införa ett speciellt licens-system för att kontrollera försäljning och export av skivor.
  • Tillgången på den plast som används för att tillverka brännbara skivor ska förses med restriktioner.
  • Brännbara skivor ska förses med unika koder för att det ska gå att spåra ursprunget.
  • Tillverkare av brännbara skivor ska upprätta register för att beställare av skivor som använts till piratkopiering ska kunna spåras.

På grund av allt hemlighetsmakeri är det okänt vilka, om några, av dessa punkter som kommer att ingå i ACTA.

[redigera] Kritik

Kritik mot ACTA har haglat in från olika håll. Oftast handlar det om avtalets överdrivet långtgående åtgärder eller att förhandlingarna hålls hemliga.

Människorättsorganisationen Essential Action hade till exempel följande att säga om saken:[22]

Why in the world are trade negotiators keeping the treaty a secret? [...] Are they worried about counterfeiters influencing the negotiations? What possible rationale is there for secrecy -- other than to lock out the public? Intentionally or not, a treaty to prevent unauthorized copying may easily go too far, and undermine important consumer interests. That's why it is so important that this deal be negotiated in the light of day.

Piratpartisten Christian Engström skrev i en kommentar till sin blogg:[23]

[...] Så det blir nog till att endera sluta resa eller också lämna dator, mobiltelefon och mp3-spelare hemma. På så sätt ska Europa bejaka framtiden och den nya teknologin, enligt visionärerna i EU-kommissionen.

Nätverket Svart Måndag's talesperson Niklas Starow har försökt få ACTA-Dokument offentliggjorda genom hänvisning till Offentlighetsprincipen, men blivit nekad med hänvisning till Sekretesslagens 2'a kapitel paragraf 1.

Jag fick avslag på min begäran

Nej till begäran om ACTA-Handlingar


David Fewer en anställd vid Ottawas universitet och engagerad i rättsliga frågor om nätet sa:[2]

If Hollywood could order intellectual property laws for Christmas what would they look like? This is pretty close.

Grupper som uttalat sig mot ACTA inkluderar Electronic Frontier Foundation, Free Software Foundation, IP-justice m.fl.[24] [25] [26]


Den 15 september 2008 gick ett 100-tal grupper samman för att protestera mot att förhandlingarna skedde i hemlighet. Varje grupp kontaktade myndigheterna i sitt land och krävde att de skulle göra handlingarna publika. Handlingarna har dock förblivit hemliga.[22]


[redigera] Källor

  1. ↑ 1,0 1,1 Proposed US ACTA multi-lateral intellectual property trade agreement (2007)
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 Copyright deal could toughen rules governing info on iPods, computers
  3. ↑ A View From Europe: The high price of counterfeiting, and getting real about enforcement
  4. ↑ Partial list of corporate lickspittles who are allowed to know what's in the secret copyright treaty the Obama administration claims is a matter of "national security"
  5. ↑ Canada seeks industry, not consumer input on secret treaty
  6. ↑ 6,0 6,1 Digital copyright: it's all wrong
  7. ↑ The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)
  8. ↑ E-mailkonversation med Eva Lena Jansson, riksdagsledamot - se detta blogginlägg eller konversationen i sin helhet - en kanske något mer trovärdig källa är en SvD-artikel.
  9. ↑ [http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/foretag-far-insyn-i-acta-forhandlingarna-1.823073 DN-artikel
  10. ↑ [http://scabernestor.blogg.se/2009/march/acta-jag-inte-bara-nekas-tillgang-jag-far-i.html Blogginlägg av Scaber Nestor.
  11. ↑ [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2574249.svd SvD-artikel.
  12. ↑ DN-artikel.
  13. ↑ Nya Acta-dokument motsäger uppgifter från riksdagspolitiker, Dn.se. Publicerad 7 april 2009.
  14. ↑ 14,0 14,1 The real ACTA threat (it's not iPod-scanning border guards)
  15. ↑ 15,0 15,1 Fildelarjakt på fiskerimöte i EU
  16. ↑ Antipirat-avtal förhandlas fram i tysthet
  17. ↑ EU-ordlista
  18. ↑ Så påverkas vi av EU-kommissionens 133-kommitté
  19. ↑ Ta vara på bloggarna!
  20. ↑ Recording Industry Association of America (RIAA) Parts 1&2
  21. ↑ RIAA's ACTA wishlist includes gutted DMCA, mandatory filters
  22. ↑ 22,0 22,1 Secret Counterfeiting Treaty Public Must be Made Public, Global Organizations Say
  23. ↑ Mp-motion om öppenhet runt ACTA
  24. ↑ EFF: Sunlight for ACTA
  25. ↑ Speak out against ACTA
  26. ↑ IP-Justice: ACT Against ACTA

[redigera] Externa länkar

Hämtad från "http://frapedia.se/wiki/ACTA"
Personliga verktyg