Amnesty
Från FRApedia
Amnesty, en del av det internationella Amnesty International, är en organisation som arbetar för mänskliga rättigheter.
[redigera] Amnesty om FRA
Amnesty var remissinstans till FRA-lagen och utalade sig då i stort positivt till den:[1]
Amnesty International (Amnesty) anser att remissen är en utredning som på ett mycket tillfredsställande sätt har gått igenom de problem som kan uppkomma vad gäller kränkning av fri- och rättighetsskyddet vid en anpassad försvarsunderrättelseveksamhet. Frågan om den personliga integriteten är central i denna utredning, men Amnesty anser att utredningen tar upp samtliga svåra uppgifter som ingår i den intresseavvägning som är aktuell.
Det utnyttjades av Mikael Odenberg när han presenterade FRA-lagen. Men de var även kritiska till ett par punkter:
Amnesty välkomnar att en noggrann analys har gjorts inom ramen för detta förslag vad beträffar det intrång i den enskildas personliga integritet som signalspaning kan medföra. De bestämmelser som syftar till att säkerställa skyddet för den enskilde anser Amnesty vara väl övervägda.
En farhåga som Amnesty dock har i denna fråga är det förhållandet att om tillstånd inte kan inväntas från Försvarets underrättelsenämnd utan väsentlig olägenhet kan inriktningen ske utan tillstånd.För att göra denna process så rättssäker som möjligt anser Amnesty att "utan väsentlig olägenhet" skall definieras oerhört snävt , så att i princip tillstånd alltid inhämtas i förhand. Att inriktningar får anmälas i efterhand bör endast få ske i extrema undantagsfall.
En andra farhåga som Amnesty har inom detta område är ur ett integritetsskyddsperspektiv och rör den möjligheten att en inhämtning via signalspaning får vara direkt hänförlig till en fysisk person när det är av synnerlig vikt för verksamheten. Precis som det framhålls i remissen krävs att ett sådant beslut om vad som innebär synnerlig vikt måste föregås av oerhört noggranna överväganden samt tillämpas med yttersta restriktivitet.
Efter att FRA-debatten kommit igång på allvar ändrade sig dock Amnesy och gav en betydligt mera kritisk kommentar om FRA-lagen och dess del i en större övervakningstrend i Sverige.[2]
Vissa bloggare såg detta som att "vända kappan efter vinden" men välkomnade ändå Amnestys vändning i frågan.
[redigera] Källor
