Bakomliggande orsaker till FRA-lagen

Från FRApedia

Hoppa till: navigering, sök

Här pusslas information ihop vad gäller de bakomliggande orsakerna till att FRA-lagen infördes och tänkbara förklaringar testas. FRA-lagen passar in i en större trend som går mot ökad övervakning och detaljreglering av människor[[1]].


Innehåll

[redigera] Rädsla för hot

Massavlyssningen som möjliggörs med FRA-lagen är tänkt att skydda oss mot terrorism och andra brott. Vissa[källa behövs] menar att lagen enbart ska användas för att kartlägga utländska aktörer, men ändå har FRA bland annat SÄPO och Polisen som uppdragsgivare[källa behövs] . Detta kan sannolikt bero på att en misstänkt terrorist som ej är svensk medborgare kan uppehålla sig i Sverige och planera terrorverksamhet i Sverige eller annat land. Alternativt kan en person i ett annat land planera terrordåd i Sverige. SÄPO som inte har möjlighet att avlyssna utomlands har då behov av stöd från FRA. (Ormen)

[redigera] Utländska påtryckningar

Påtryckningarna är en del av utländsk lobbyverksamhet som har övertygat både Regeringen Persson och Regeringen Reinfeldt om att ökad övervakning behövs för att hitta terrorister och bevaka andra länder (underrättelseutbyte) såsom Ryssland. Enligt rekryteringsannonsen från Scandinavian Risk Solutions från 2008-04-13 så söktes personer som kunde tala flytande arabiska, albanska och pashto (som talas i Afghanistan).

USA trycker på, såsom berättades i New York Times, 28/6-2008 

U.S. and Europe Near Agreement on Private Data

By CHARLIE SAVAGE
Published: June 28, 2008

WASHINGTON — The United States and the European Union are nearing completion
of an agreement allowing law enforcement and security agencies to obtain
private information — like credit card transactions, travel histories
and Internet browsing habits — about people on the other side of the Atlantic Ocean.

Hela artikeln är här:

EU och US när en överenskommelse om privata data

Mikael Odenberg (f.d. försvarsminister) har undertecknat samarbetsavtal med USA om samarbete inom teknik och forskning inom inhemsk säkerhet (homeland security)[1] [2]

Computer Sweden skriver att omkring 80 procent av trafiken från Ryssland går via Sverige och att detta kan vara ett motiv till FRA-lagen[3] .

Man kan även fundera på FRAs egen lojalitet mot Sverige. Se avslöjanden gjorda av försvarets egna befäl:[4]


"Han berättar om en upptäckt han gjorde i FRA:s datorer på fartyget: ”De hade viktig information som de inte delgav oss. Vi höll på att utveckla motmedel mot sovjetiska sjörobotar för att skydda våra fartyg. FRA hade då detaljerad information om de robotarna. Info de förmodligen fått från amerikanerna. De gav oss inte den och det var för att skydda källan, NSA alltså. Viktigare att skydda den utländska samarbetspartnern än svenska liv och intressen."

Beroende på hur man definierar påtryckningar kan det vara så att utan egna underrättelser att utbyte blir svensk underrättelsetjänst utestängd från tillgång till andra underrättelsetjänsters upplysningar. Detta har bekräftats av FRA:s generaldirektör[5] 

och skulle isåfall innebär en "indirekt" påtryckning.


[redigera] Okunskap och goda intentioner

Politikerna har genomfört detta med goda intentioner för att trygga medborgarna. Det som talar emot detta är en liknande övervakningstrend sker i många/alla?/de flesta? länder samtidigt[källa behövs] . På frågan om klara bevis för faktiska yttre hot uttrycker försvarsminister Sten Tolgfors sig såhär: "Verksamheten syftar till att upptäcka hoten innan de förverkligas, så att vi slipper få dem "bevisade".". Det problematiska med det uttalandet är att det syftar på ett ofalsifierbart påstående och att det därmed blir omöjligt att få rätt mot förespråkarna av lagen eftersom de då hävdar att hoten fortfarande finns, men är oupptäckta.[6] . Det har senare kommit fram att tre slumpvis utvalda riksdagsledamoter egentligen inte har haft tillräckligt goda kunskaper om vad de röstat igenom för att de inte förberett sig tillräckligt, t ex att de trott att signalspaningen enbart skulle gälla utländska förhållanden trots ett tätt samarbete mellan FRA och SÄPO[7] .

[redigera] Förändrad övergripande försvarsstrategi

Regeringen Reinfeldt skär ned försvaret men satsar på FRA[källa behövs] . En tanke kan vara att om vi ändå inte har råd att hålla ett invasionsförsvar, så satsar vi på att bli en informationsmäklare som på så sätt skaffar oss mäktiga bundsförvanter (EU, USA) som i sin tur kan täcka vårt behov av militära styrkor.


[redigera] FRA är en stat i staten som för en egen säkerhetspolitik

FRA kan, liksom samtliga andra statliga organ och myndigheter, överdriva sin egen viktighet och därmed försöka skydda sig från de besparingar som drabbat övriga delar av försvaret. Per Broström, folkrättsjurist, anser att insynsråd och kontrollorgan har fungerat väldigt dåligt historiskt sett i Sverige, vilket talar för att extra kontrollinstanser inte är något som hindrar FRA från att missbruka sin makt[8] . Även Jan Guillou, som var inblandad i avslöjandet av IB-affären, håller med om att politiker drar sig för att granska underrättelsetjänster[9] . En jämförelse med omvärlden skulle dock sätta Sveriges förhpllanden i en helt annan situation.

FRA har, liksom andra statliga organ och myndigheter, fört en strid för sin egna existens, där utvidningen som FRA-lagen medger motiverar myndighetens fortsatta existens[10] . Det som talar för att FRA kämpar för sin egna överlevnad är det faktum att FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson aktiverar sig på mediernas insändarsidor[11] [12] [13] [14] [15] [16] .

[redigera] Göra en redan pågående verksamhet laglig

Rickard Falkvinge spelade i hemlighet in ett samtal med den dåvarande generaldirektören för FRA, där denne erkänner att dagens signalspaning saknar positivt lagstöd och därmed är olaglig[17] .


[redigera] Politiker från små länder blir smickrade av en klapp på axeln av supermakterna

Rick Falkvinge, en av grundarna av Piratpartiet, argumenterar för att "Vårt privatliv såldes ut för drinkar" [2]

Ett exempel är Carl Bildt som efter att han avgick som moderatledare 1999 nästan öppet sa att Sverige var en fånig ankdamm och att han själv var för stor för Sverige. Bildts agerande i frågan om den ryska gasledningen under Östersjön har fått kritik för att inte tillräckligt hårt försvarat Sveriges intressen (underförstått att Bildt inte vill stöta sig med Tyskland och Ryssland för att detta skulle försvåra hans internationella karriär).[källa behövs]

Ett annat exempel är förre Volvochefen Per Gyllenhammar som gick med på ett katastrofalt dåligt avtal för Volvo för att få bli direktör på toppnivå i Paris i Renaultaffären på 80-talet[källa behövs] .

Den Amerikanska utrikesministern Condoleezza Rice var i Sverige kort innan lagen röstades igenom. Syftet var att ha ett möte angående Irak men det är möjligt att hon också diskuterade FRA och underrättelseverksamhet med Fredrik Reinfeldt. Även utrikesministrar och delegater från ett 80-tal andra länder deltog. [18]


[redigera] Ren oerfarenhet från de borgerliga

Alliansen genomför en övervakningslag ursprungligen från Socialdemokraterna (Leni Björklund och Thomas Bodström) och underskattar den negativa opionen kring FRA-lagen. Därmed blir de duperade och genomför en lag som de politiska motståndarna också vill ha, men Alliansen får betala i stort sett hela PR-kostnaden för denna. När PR-katastrofen är ett faktum är Reinfeldt för envis för att backa ur och försöker istället tysta debatten, vilket får motsatt effekt[19] . Det finns dock enbart spekulativa bevis för att Socialdemokraterna skulle duperat Alliansen på detta vis[20] .


[redigera] Sverige är beroende av andra underrättelsetjänsters upplysningar

Något som bekräftas av anonyma källor till SvD och DN är att information är valutan som gäller i underrättelsevärlden och att Sverige behöver något att kunna betala med. En lämplig valuta för Sverige är upplysningar hämtad ur rysk internettrafik[21] [22] . Rysslands nät är byggt så att det måste gå genom Sverige för att kunna få en tillräcklig kapacitet ut till Europa och USA[23] [24] . Denna förklaring är dock inte uttömmande i sig, då det fortfarande är oklart varför vi är tvungna att delta i utländska militäroperation som sätter oss i skuld till främmande makts underrättelsetjänster. Likaså är det oklart om FRA-lagen antagits fri från påverkan, eller ingår i en större helhet avsedd att spåra oönskade elements kommunikation.


[redigera] Källor

  1. ↑ Samarbetsavtal med USA
  2. ↑ Oscar Swartz - FRA-lagen och självbestämmandet
  3. ↑ http://computersweden.idg.se/2.2683/1.168493
  4. ↑ http://frapedia.se/wiki/Försvarets_radioanstalt#Lojalitet
  5. ↑ http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=803137
  6. ↑ Chattsession på www.expressen.se 1/7 Klockan 15:00.
  7. ↑ http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1227234/de-rostade-ja-men-vet-inte-varfor
  8. ↑ http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2710938.ab
  9. ↑ http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.171592
  10. ↑ http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2779727.ab
  11. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1482243.svd
  12. ↑ http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1413419.svd
  13. ↑ http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1471205.svd
  14. ↑ http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1475277.svd
  15. ↑ http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1226249/jattelika-platsannonser-ska-starka-moralen-pa-fra
  16. ↑ http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1485649.svd
  17. ↑ http://rickfalkvinge.se/2008/05/31/anders-wik-overdirektor-for-fra-berattar/
  18. ↑ Condoleezza Rice på plats i Sverige
  19. ↑ Reinfeldt: Alla tjänar på om debatten lägger sig
  20. ↑ http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/06/sossarna-och-fra.html
  21. ↑ Ryssland målet för FRA-lagen
  22. ↑ FRA-lagen riktad mot Ryssland
  23. ↑ Rysk datatrafik går via Sverige
  24. ↑ [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1444163.svd?service=graphic Grafik över TeliaSoneras europeiska nät

Hämtad från "http://frapedia.se/wiki/Bakomliggande_orsaker_till_FRA-lagen"
Personliga verktyg