Diskussion:Hur man skyddar sig mot avlyssning
Från FRApedia
Jag vill bara tacka som FAN för alla tips! På 10 minuter har jag ansökt om att gå ur PKU och installerat scroogle i firefoxen. Keep up the good work! 90.224.120.208 7 juli 2008 kl. 23.16 (CEST)
[redigera] Bättre med kryptering per default?
Verkar det inte vara en god idé att liksom jag gjort på min hemsida helt sluta med http till förmån för https? I fallet frapedia.se borde det i sådana fall först skaffas ett giltigt certifikat. Detta är något som kunde tilläggas på denna sidan, tips för hur man omvandlar sin hemsida till att endast använda https.
- Problemet med giltliga certifikat är att dom kostar pengar. Får kanske ta och dra igång nån donationskampanj för ändamålet, folk verkar inte hitta länken "Donantioner" i vänsterkanten. . Fabian Norlin / WikiSysop 15 juli 2008 kl. 03.07 (CEST)
- Namecheap.com säljer äkta SSL-certifikat (produktnamn RapidSSL) för $15/år, det är cirka 90 kronor med dagens dollarkurs. --Enigma 15 juli 2008 kl. 10.55 (CEST)
[redigera] Kryphål i lagen?
Det verkar åtminstone på papperet gå att kringå Lag 2003:389 19a§ genom att dela upp en internetoperatör i två separata bolag för inrikes samt utrikes trafik och sedan låta bolaget för inrikes trafik realtidskryptera all trafik med ett strömchiffer innan trafiken överförs till bolaget för utrikes trafik. Trafiken dekrypteras sedan när den lämnat Sverige. Eftersom endast operatörer som överför signaler till utlandet är skyldiga att överlämna information till staten finns det inget sätt att kräva in dekrypteringsnyckeln eller den okrypterade trafiken med den nuvarande lagstiftningen. Nu får jag medge att jag inte har räknat på om det är rimligt att realtidskryptera all trafik, eller de viktigaste delarna av trafiken, ens med ett strömchiffer, men även om det är tekniskt omöjligt skulle det vara intressant att veta. Snerker 25 augusti 2008 kl. 22.54 (CEST)
[redigera] Bilder?
Alltså, jag undrar vad FRA gör om en terrororganisation skulle sluta skicka mail och ladda upp sin korrespondans som bilder på exempelvis Deviant art istället. Det är ju så man lurar spambottar. Man behöver ju inte heller vara så övertydlig som i grafiken mot spambottar. Man kan ju hitta på egna hieroglyfer, abstrakta rebusar. Man kan uttrycka koordinater i vinklarna på en streckgubbes armar eller i kattens ränder. Man kan göra ordlösa serier. Man kan skapa ett intuitivt bildkrypto som borde vara väldigt svårt för en dator att lösa eftersom lösningen kan ha väldigt godtycklig logik. Samt att det vore omöjligt att skilja kryptobilder från mycket annat som halvsunkiga konstnärer lägger upp, som jag själv till exempel. Hur skulle FRAs superdator lösa det?
/David
