Efterfesten med Stekare mot FRA den 3 juli 2008
Från FRApedia
Facebookgruppen Stekare mot FRA bjuder på efterfest på Café Opera i Stockholm, efter bananrepublikfesten tidigare samma dag.
- Titel: Hela Stureplan festar mot massavlyssning
- Tid: 3 juli 2008, klockan 20:00-03:00
- Plats: Café Opera, Stockholm.
- Anmälan till gästlista: Görs på Facebook-eventets hemsida
- Åldersgräns: 23 år. För dom på gästlistan gäller 20 år.
- Inträde: Gratis inträde för folk på gästlistan före klockan 22.
Se även: Rick Falkvinge (pp) - Och nu: Stekare mot FRA!
[redigera] Vad händer på festen
Bit den hand som föder dig är temat för kvällen. Pappas kreditkort ska glöda för frihet och demokrati. Och den som kommer dit kommer att få bevittna ett skådespel utan dess like.
Från stureplan kommer unghögern och Stureplanscentern skuldra mot skuldra med moderata ungdomsförbundets pressansvarige Daniel Stenlund och centerns ungdomsförbundsordförande Magnus Andersson i spetsen. Från alla håll kommer liberala ungdomsförbundet i foträta skor ledda av förbundsordföranden Frida Johansson Metso. De här kan festa och är ruggigt arga över alla hyss deras moderpartier i alliansen kokat ihop så fort de vänt ryggen till. Maria Ferm och Jakop Dalunde språkrör för grön ungdom leder intåget av miljöpartisterna, unga och gamla i en salig blandning. Låt detta bli en mytisk afton i lyx-aktivismens tecken.
Om detta inte vore nog har vi fått bekräftat att den intellektuella proffsvänstern inför kvällen festligheter väller in från Söder på uppmaning av Alice Åström riksdagsledamot för vänsterpartiet. Och ja, för alla i det gänget som undrar kan jag försäkra har Café Opera skönt rödvin på glas!
Mitt i all denna allmänna kampyra finner vi festeliten. Krogägare, barpersonal, fotografer, gratisätare, A-, B- och C-kändisar, modebloggare, stekare av alla kalibrar och som har fått nog av överförmynderi. De är redo att slå tillbaka genom att göra det de gör bäst. Nämligen festa! Den här gången gör de det för demokrati, integritet och mot massavlyssning!
Inför kvällen har vi världspremiär för en ny drink! Den heter Mikael Odenberg. Den är en variant på Fidel Castro men ingen vet riktigt vad den innehåller. Försvarsdepartementet säger sig ha snappat upp originalreceptet från förra regeringen och en nämnd har tillsättas för att reglera hur den blandas. De försäkrar alla som tvivlar om att den ska att vara jätte jättegod!
Åldersgräns 23 år. För de på gästlistan gäller 20 år
För gästlista gå in på Facebookeventet och anmäl dig: http://www.facebook.com/event.php?eid=34188976904
[redigera] Lär dig argumentera mot FRA på stekarnas vis!
Stekarna har bidragit med en lathund för argumentationen. Nu har vi här på FRA-pedia glädjen att presentera hela listan på dåliga argument för lagen och Stekarnas svar på tal:
”Vi måste ha den här lagen för att kunna trygga vår säkerhet i framtiden.” – FRA-förespråkarna har inte lyckas redovisa någon seriös hotbild mot sverige. Att FRA skulle vara en försäkring mot framtida hot är som att försöka blanda treo i drinkarna för att göra baksmällan lättare. Alltså, massa biverkningar och ingen större nytta. Inget gott kan komma ut av det.
”FRA har ju kunnat avlyssna oss länge är det inte skönt att det hela nu är reglerat.” – Ordet reglerat är faktiskt ett snyggt ordvrängeri i det här fallet. Lagen reglerar inte ett skit. Det är ett fullständigt ohejdat okej till att kladda runt i vår kommunikation oavsett form bara den är elektronisk och passerar gränserna. Enligt samma logik kan vi ju ”reglera” systemets öppettider: 24h om dygnet 7 dagar i veckan. Eller varför inte ordna hemkörning också, samt se till att köra ut några liter extra till var och en om någon skulle komma att bli törstig. Löjligt.
”Den här lagen har kommit till genom en fin, hederlig och demokratisk process.” – Säkert. Regeringen har ljugit, svamlat och mobbat de som tänkte rösta nej i riksdan. Mugabe har kommit till makten i en ungefär lika demokratisk anda.
”Om vi inte har en bra underrättelsetjänst kan vi komma att hamna i skuld hos andra länders underrättelsetjänster.” – Vi kring Stureplan vet att det finns vissa spel man inte ger sig in i. Och det finns stekare man ser till att aldrig bli skyldiga något. Det är ballt en stund att glida runt och känna sig odödlig. Men när skumpan är slut ska någon betala notan och innan man vet ordet av står hela ens familj i skuld. Om regeringen gett sig in i ett spel de inte kan hantera ska inte FRA sätta igång att gräva fram skit om oskyldiga svenskar bara för att de ska kunna betala kalaset. Eller för att citera Top Gun: ”Your ego is writing checks your body can´t cash”
”Låt dem lyssna, jag har inget att dölja.” – Att få ha sin bil, sin lya och sina mail ifred är fan en mänsklig rättighet. Är du emot mänskliga rättigheter? Att få prata fritt, att tycka och tänka och utan att staten lyssnar är reglerad i FNs resolution för mänskliga rättigheter och den är inskriven i den svenska grundlagen. Om du vill upphäva grundlagen kan du ju rösta på ett sånt parti. Säg vad du vill, FRAs nya befogenheter Är olaglig. Punkt. Sen slår du knäppskallen i huvudet med detta, som du lär dig utantill:
- ”Regeringsformen 2 kap. 6 §. Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.”
Vi har inget problem med att Reinfeldt bjuder in ett helt regemente med jätte jätte hemliga radiotomtar från lovön för att leka spion men de får faktiskt ta och hålla sig till lagen och lämna i vårt internet ifred. Om de ska ut och mixtra i grundlagen får de se upp innan vi kryssar bort dem och byter in hela gänget till yngre modell i nästa val. Lillebrorsorna i ungdomsförbunden verkar ha bra mycket, mycket bättre koll.
”Jo men allvarligt. Om FRA vill komma hem och övervaka mina toalettbesök så är de välkomna, bara det kan leda till att någon terrorist blir dömd” – Du kan bedyra hur OK det skulle vara för dig att polisen kommer hem till dig när som helst och övervakar dina mest privata bestyr. Så pratar bara någon som aldrig fått uppleva det på riktigt. Ta och fråga någon från Kina eller forna Sovjetunionen om hur det kändes. Dessutom är effektiviteten i terrorlagar i princip verkningslösa. Som ett exempel kan ju sägas att efter alla terrorlagar i USA har inte EN ENDA terrorist kunnat dömas. Inte en enda! Zip! Zero! Nada!
”Du, det är så stor mängd; de kommer aldrig ha tid och resurser att avlyssna alla.” –De har världens elfte starkaste dator, de massrekryterar och kräver att få komma in i operatörernas serverskåp. De kommer att göra sitt bästa. Men strunta i det. Det är inte poängen. Problemet är att de nu har laglig rätt. Att de får avlyssna allt är själva brottet mot de mänskliga rättigheterna.
”Men FRA har ju lovat att bara spara sånt som är misstänkt och som är nödvändigt för rikets säkerhet.” – Lilla vän, FRA har lagbryteri som vana. De har prasslat och smusslat ända sen starten och det är bevisat. Cheferna har till och med erkänt det öppet på band. Varför skulle de sluta nu? Nu har de ju ännu lösare tyglar och de har en garanterad sekretess vilket innebär att även om de blir påkomna med att skita ner sig igen kommer ingen att få reda på det. Ingekan rösta bort FRA. Ingen har någon insyn. Jag känner mig inte tryggare bara för att de lovar att glömma bort det de läst efteråt!
”FRA kommer bara att lyssna på sånt som är misstänkt.” – Tror du på jultomten också? Alla vet att för att hitta något måste FRA skanna allt. Det är just det som är problemet. Det är det som är själva intrånget.
Källa: http://stekaremotfra.blogspot.com/2008/06/snacka-omkull-en-fra-fresprkare.html

