FRApedia:Deltagarportalen
Från FRApedia
Här kan tips och ideer läggas fram om hur FRApedia skall utvecklas. Samt texter om hur man hanterar olika tekniska problem på sajten, hur man redigerar texter, osv.
Rent generellt är att det fungerar likadant som på svenskspråkiga wikipedia. Dock saknas många av dom funktioner som finns där. Vilka dessa funktioner är lär märkas.
FRApedia borde finnas tillgänglig via https, för att agera gott exempel på hur man som sajt kan försvåra avlyssning av vilka sidor folk tittar på på sajten. Samt förståss undvika att avlyssnarna snappar upp lösenord.
- Ja, du har helt rätt i det. Det ligger högt i prioriteringslistan att förska fixa https. Fabian Norlin / WikiSysop 23 juni 2008 kl. 09.18 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Importera texter
Jag funderar lite på hur man ska lägga ut texter och liknande. Bör man försöka kopiera så mycket text som möjligt som är fri att kopiera (alltså, text där man får tillåtelse från författaren att publicera under GNU Free Documentation License 1.2), eller bör man länka? Jag antar att man bör hålla sig borta från överdrivet länkande. Jag har skrivit ett gäng guider som finns på http://skyddadig.wordpress.com/guider . I brist på annat så har de ingen licens alls just nu, så man kan göra vad man vill med guiderna. Om man kopierar över dem hit så blir det ju jobbigt när man ska ändra på något, samtidigt så innebär det att man får lite redundans. Vad tycker ni? Att skriva i princip identiska guider är ju rätt meningslöst, den tiden kan spenderas på att göra nya guider för mindre populär mjukvara. Ran 23 juni 2008 kl. 19.38 (CEST)
- Finns ingen licens för texterna så är det ändå upphovsrätten som gäller. Så kompletta texter bör hellre länkas, så länge upphovsmannen inte godkänner en publicering under GNU FDL 1.2. Alternativt till länkning är att skriva en ny, bättre guide än den som finns tillgänglig. Och fakta går ju att ta från guiderna, men det måste formuleras med egna ord.
- Godkänner upphovsmannen licensen är det ju bara att klistra in det. Fabian Norlin / WikiSysop 23 juni 2008 kl. 22.14 (CEST)
- Jag är upphovsmannen (ta inte mitt ord för det såklart), ska lägga till info på skyddadig. Jag kör nog samma licens som FRApedia kör. Annars funderar jag lite på kopimi eller liknande, men det har ju inte något större genomslag i världen. Ran 26 juni 2008 kl. 03.30 (CEST)
13eAXt <a href="http://lcofidyyddzu.com/">lcofidyyddzu</a>, [url=http://glygpmjwausw.com/]glygpmjwausw[/url], [link=http://bczfqcgzgkev.com/]bczfqcgzgkev[/link], http://ykbqxykoenjb.com/
[redigera] Referenser
Det är nu möjligt att ange refernser som i Wikipedia. Man skriver <ref> och </ref> för att referera till en källa, och det blir automatiskt en numrerad fotnot. I slutet av artikeln måste man sedan ha en <references/> som automatiskt listar fotnötterna och tillhörande länkar. Fabian Norlin / WikiSysop 24 juni 2008 kl. 15.50 (CEST)
- Tack! Som du ser försökte jag använda tidningsreferensmallen från Wikipedia men den mallen använde i sin tur andra mallar så det blev för besvärligt. Vi får skriva referenser för hand. Jacob Lundberg 84.244.210.152 25 juni 2008 kl. 00.43 (CEST)
- Lade till mallen för källa behövs.[källa behövs] För att lägga till en begäran på källor, skriv {{källa behövs|motivering}} Bob 1 juli 2008 kl. 23.50 (CEST)
[redigera] Bilder?
Finns det någon policy vad gäller bilder? Jag tänkte att man kunde skapa tex. Svart_måndag/Sorgemanifestation_23_juni och lägga upp ett galleri med bilder från händelsen. Nackdelen är väl att det ökar användandet av bandbredd. Nxsty 25 juni 2008 kl. 12.54 (CEST)
- Enstaka (1-2) bilder per artikel är inget problem, men hela gallerier läggs nog med fördel på andra sajter som man sedan länkar till. Lägg upp dom 1-2 bästa bilderna från manifestationen i artikeln 23 juni. Se bara till att det är du som tagit bilderna, eller att du har tillstånd att publicera dom under GNU Free Documentation License 1.2. Fabian Norlin / WikiSysop 25 juni 2008 kl. 14.34 (CEST)
[redigera] Förslag till utökad deltagarportal
Jag föreslår att vi utökar deltagarportalen så att den kan omfatta fler saker. Ett förslag är en stor box högst upp som beskriver vad som finns på sidan. Under den kan vi ha två boxar. Den första boxen kan vara för diskussioner, där det största utrymmet skulle tilldelas Frapedia och hur sajten ska utvecklas, men det kan också finnas diskussioner kring FRA-lagen och aktivism samt en allmän social off-topic diskussion. Den andra boxen bör behandla det mer vardagliga redigeringsarbetet. Önskade sidor, förslag på sidor som ska raderas (exempelvis de synligen ovidkommande sidorna om socialistisk historia som lades in av en anonym användare för någon dag sedan), samt kvalitetsarbete. Till sist bör det även finnas en box med samlad information om hur man använder Frapedia och den policy som gäller. Snerker 2 augusti 2008 kl. 10.12 (CEST)
[redigera] Riktlinjer
Jag föreslår att det skapas en del riktlinjer för vilka typer av artiklar som det är tänkt ska finnas på FRApedia. Jag har sett att en användare (213.89.203.162) har skapat artiklar som Karl Marx, Michail bakunin, Noam Chomsky, m.fl. Bör inte FRApedia enbart vara en wiki för information om ämnen som är direkt relaterade till FRA-lagen och övervakning? /Slartibartfast 8 augusti 2008 kl. 23.09 (CEST)
- Instämmer. Även om det naturligtvis är viktigt att ta upp också grundläggande principiella invändningarna, så är de nämnda artiklarna (plus en mängd andra, som marknadssocialism) inget som har med det samlade FRA-motståndet att göra och hör närmast hemma på en socialism-wiki. AllEars 9 augusti 2008 kl. 09.30 (CEST)
[redigera] Backup
Tas det någon regelbunden backup av Frapedia? Snerker 26 augusti 2008 kl. 22.06 (CEST)
[redigera] Aktuellt certifikat för HTTPS
Håller med om att man ska kunna nå frapedia.se över https, men nuvarande certifikat gick ut den 16 juli, snart två månader sedan. /Thomas
[redigera] Något skumt är på gång med ref-taggarna
Kolla in tex. ISPer mot FRA, de sabbar layouten mm. Har mediawiki uppdaterats till nån buggig version? Nxsty 5 februari 2009 kl. 23.51 (CET)
- Jag har mailat Fabbe om det, samt om buggen att blockquotes ser ut som fan. Jepp, han har bytat version på något (osäker om det var mediawiki eller något annat). /Mr Profit
[redigera] Stockholmsprogrammet
Har flyttat runt lite artiklar nu med eftersom jag inte har rättigheter att ta bort sidor kunde jag inte få det rätt. Så skulle någon admin kunna ta bort artikeln stockholmsprogrammet-ta-bort och flytta stockholmsprogrammet-ny till stockholmsprogrammet? Nxsty 23 juni 2009 kl. 13.51 (CEST)
