FRA:s uppsamlade data kan missbrukas

Från FRApedia

Hoppa till: navigering, sök

Här ges exempel som styrker faran att den data FRA samlar in kan missbrukas, antingen genom att visa att FRA eller besläktade organ missbrukat sin makt eller andra hemliga register har missbrukats. Gäller det rena problem med att hålla databaser säkra samt slarv skrivs detta bäst i Information kan komma på villovägar och gäller det hur just regeringar har missbrukat signalspanings- och antiterrorlagar så skrivs detta bäst i FRA-lagen kan komma att missbrukas av framtida regeringar.


Innehåll

[redigera] Hur har hemliga register tidigare fungerat i Sverige?

Svenska politiska partier har tidigare visat intresse för att spionera i konkurrerande partiers datorer[1] . Säkerhetssystem har aldrig stoppat crackers, så varför skulle det göra det nu? Det skulle kunna betyda att "hemlig information" blir helt offentlig.

Den uppsamlade informationen kan även missbrukas av anställda på FRA. De kan exempelvis tvingas lämna ut information för att de blir hotade, eller sälja informationen om de får mycket betalt. Man kan dra paralleller och se vilka brott som begås av polismän och då sluta sig till att FRA-arbetare har samma möjligheter. Exempelvis har polismän använt en infiltratör som planterat vapen på misstänkta som sedan blivit gripna för vapenbrott[2] . Prat om korruption inom poliskåren dyker ofta upp, men av självklara skäl är det svårt att lyckas döma för detta[3] [4] . Det vanligaste brottet en polisman begår är just dataintrång, där poliser bereder sig tillgång information de inte har behörighet till[5] . Polismän, liksom FRA-anställda, är tänkta att ha ett högre rättsmedvetande än gemene man, men om polismän har svårigheter att följa lagen är troligtvis FRA-anställda inte mycket bättre.


Journalisten Jenny Nordberg har skrivit en satir över hur FRA och CIA kommer att bedriva informationsutbyte och vad det leder till[6] .


Utökat informationsutbyte mellan EU och USA innebär ökade risker att FRA-genererad information får global spridning[7] . En FRA-genererad feluppgift riskerar att få mycket negativa konsekvenser för den enskilda när den exempelvis plötsligt kan nekas inträde i USA. Professorn i underrättelseanalys, Wilhelm Agrell, uttrycker risken såhär:

- Vid den här överföringen tappar man kontrollen över informationen. Den blir då någon annans egendom. Det är mycket vanligt att informationen sedan fortsätter att spridas till flera led. Det finns så att säga inga slutanvändarintyg i de här sammanhangen[8]

. Betänker man sedan att USA har en miljon människor på sin terroristlista[9] 

så blir det uppenbart att de har en hel del felaktigt klassificerade där samt att de inte är snabba på att avregistrera individer. Därför kan en felaktig registrering få konsekvenser under en lång tid framöver.


[redigera] Hur har FRA, SÄPO, MUST, Försvarsmakten, Polisen, med flera, skött sig tidigare vad gäller hemliga register och integritetsskydd?

  • 2008: Risken är inte försumbar att den kan användas av FRA för att tysta kritiker i egna led. Systerorganisationen Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten har exempelvis blivit JO-anmälda för att ha försökt efterforskat journalistkällor[10]

.

  • 2008: FRAs databas Titan har enligt uppgifter till media innehållit åtminstone 103 svenska medborgare varav ingen har påvisats vara ett säkerhetshot, utan personer som gjort affärer eller semestrat i Ryssland[11]

[12] .

  • 2008: När FRA har satt samman en underrättelserapport och levererat denna ska uppgifterna sedan enligt lag raderas om det inte finns någon uppenbar användning för dem. Datainspektionen kritiserar dock FRA att de konsekvent aldrig raderar dessa uppgifter då de anser att det alltid finns en viss nytta med att ha upplysningarna kvar[13]

. På så sätt bli en person som råkat fastna i FRA:s insamling aldrig fri från övervakningen då denne ständigt finns kvar och matchas mot framtida upplysningar.

  • 2008: En journalist pressas i en mordutredning för att bryta sitt källskydd[14]

.

  • 2009: Polisen slarvar med IP-nummer och gör en barnporrrazzia hos en oskyldig person. [15]


  • 2009: Försvaret bryter mot källskyddet och efterforskar soldaters korrespondens med Svenska Dagbladet och andra medier[16]

[17] [18] [19] . Försvarsmakten väljer att inte JK-anmäla sig själv, utan vill utföra en egen intern utredning[20] . Sydsvenska Dagbladet menar att Försvarets samarbete med pressen inte vara tillfredsställande innan heller, exempelvis velat tona ned kritiken kring att Afghanistansoldaterna använt fordon utan bepansring. När Svd har hävdat att soldaterna utsatts för beskjutning av pansarskott, har Försvaret kallat samma incident "finkalibrig eld"[21] .

  • 2009: Försvarshögskolan låter outbildad personal behandla information som rör rikets säkerhet, hemliga handlingar har hanterats felaktigt och bakgrundsundersökning av personer har skett alldeles för sent [22]


  • 2009: Det framkommer att Polisen fotograferar barn vars foton ska användas i vittneskonfrontationer. Föräldrarna frågas inte om lov.[23]


  • 2009: Ett hemligt register som kartlägger misstänkta brottslingar, men även oskyldiga människor i deras nära omgivning, läcker ut och sprids i undre världen. [24]


  • 2009: En polis åtalas för att ha sålt vidare hemliga registeruppgifter från 202 olika dataintrång. [25]


[redigera] Utländska exempel på missbruk av hemliga register och listor

  • 2008: Den inhämtade information kan sedan av FRA, eller andra individer och enheter som delar dess intressen, sedan användas för att förtrycka kritiker av systemet. Ett exempel från Finland är en kritiker av internetcensur, som just anmärkte på att mindre än 1% av de sajter som infördes på polisens barnporrsspärrlista faktiskt var barnporrsidor, själv blev uppsatt på spärrlistan[26]

.

  • 2009: Det avslöjas att en anställd på NSA har tjuvläst Bill Clintons e-post. NSA får, precis som det hävdats med FRA, enbart lyssna på trafik som korsar landsgränserna, men tydligen så är detta missbruk möjligt ändå. [1] [2]

[redigera] Se även

Information kan komma på villovägar

FRA-lagen kan komma att missbrukas av framtida regeringar


[redigera] Källor

  1. ↑ Wikipedia om Dataintrångsaffären i den svenska valrörelsen 2006
  2. ↑ http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=536340
  3. ↑ http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=254179
  4. ↑ http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=1669&Itemid=98
  5. ↑ http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=805739
  6. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1396095.svd
  7. ↑ http://sydsvenskan.se/varlden/article341444.ece
  8. ↑ http://www.dn.se/?a=510693
  9. ↑ http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1457513.svd
  10. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1448587.svd
  11. ↑ http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/07/fra-103-avlyssnade-svenskar.html
  12. ↑ http://www.expressen.se/nyheter/1.1234844/turistade-i-ryssland-registrerades-av-fr
  13. ↑ IDG: FRA sparar för mycket
  14. ↑ http://sydsvenskan.se/malmo/article388527/Journalist-kan-tvingas-roja-kalla.html
  15. ↑ AB: Barnporr-razzia - hos oskyldig
  16. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2335815.svd
  17. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2335817.svd
  18. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2338701.svd
  19. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2340807.svd
  20. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2345987.svd
  21. ↑ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2335817.svd
  22. ↑ DN: Stora brister på Försvarshögskolan
  23. ↑ SvD: Unga fotas utan föräldrars vetskap
  24. ↑ DN: Hemliga polisdokument säljs i den undre världen
  25. ↑ DN: Polis åtalas för misstänkt läcka
  26. ↑ http://www.hs.fi/english/article/1135234057449

Hämtad från "http://frapedia.se/wiki/FRA:s_uppsamlade_data_kan_missbrukas"
Personliga verktyg